BioShock PS3 vs. XboX360: video comparativo
11 settembre 2008 PS3 Xbox 360
Una buona notizia per i possessori di PS3 che hanno intenzione di giocare a BioShock.
Pare infatti che la grossa differenza tra la versione PS3 e la versione XboX 360 che si era vista al momento del lancio della prima, sia ormai cosa vecchia e dimenticata.
Ne volete la prova?
Eccovela: nel video sottostante potrete vedere le due versioni messe a confronto, e sebbene vi sia ancora qualche piccola discrepanza qua e la, possiamo certamente affermare che le due versioni sono lì lì per combaciare.
Argomenti
anteprima, bioshock - ps3 pc xbox 360, fps, horror, Playstation 3, ps3 vs xbox360, sparatutto, video comparativo, Xbox 360.36 Commenti
- 1 Pingback on venerdì, 26 settembre 2008 at 20:38
- 2 Pingback on sabato, 27 settembre 2008 at 19:41
- 3 Pingback on venerdì, 3 ottobre 2008 at 18:16
(valgono x xbox i tasti) se poi hai ps2 o...
bella notizia, anche se non sono molto coordinata in questo gioco!
22 ottobre 2008 alle 18:09
La 360 è superiore in quanto hardware e di conseguenza prestazioni.
L’ xbox 360 esce vincente contro la playstation.
22 ottobre 2008 alle 18:48
si vede che nn capisci niente… il cell della ps3 e molto superiore al processore della 360
23 ottobre 2008 alle 01:09
A dire il vero sembra che la versione PS3 faccia “fatica” a camminare, nota la lentezza di movimento del protagonista tra la versione PS3 e X360, dove la prima pare quasi arrancare.
Sarà che il cell è potente, ma è sfruttato da cani.
1 novembre 2008 alle 20:10
Ma che sparate..si sa che quello della PS3 è migliore..io ho BioShock per Ps3 completato 2 volte è questo lentezza nel camminare non la vedo11
30 dicembre 2008 alle 17:14
comunque la mettiate è PS3 è un prodotto migliore, non solo in fatto di prestazioni, ma perchè ha il lettore blu ray incorporato, il che ha completamente devastato il mercato xbox che ha dovuto abbassare il prezzo in modo esagerato (vi rendete conto, costa 80 euro meno della wii!!!). Ho preferito spendere 350 euro di ps3 piuttosto che 180 di xbox. In realtà il prezzo è l’ unico motivo per cui qualcuno ancora la compra. E chi la compra se ne pentirà tra un anno o due quando il blu ray e i televisori Hd saranno la norma.
14 gennaio 2009 alle 14:31
Io ho sia la PS3 che la XBOX e posso dire con cognizione di causa, che sì, la PS3 avrebbe tutte le capacità per essere la “migliore” ma alla fine è il parco giochi che fa la differenza e XBOX ne esce vincente. E poi, il sistema degli obiettivi della macchina Microsoft non ha confronti con i Trofei della PS3……niente da fare… sono arrivati tardi e la classica scusa del BlueRay non è quasi più accettabile, ora che i video in alta definizione te li puoi scaricare direttamente dal Marketplace di XBOX Live.
15 gennaio 2009 alle 20:38
io nn ho bioshock ma credo che sia meglio per ps3 inanzitutto perche ps3 legge e vede le cose meglio grazie al blu ray che fa la differenza e anche perche per ps3 è uscito dopo quindi l’avranno fatto meglio
10 febbraio 2009 alle 19:14
Avete proprio un bel coraggio a dire che la ps3 è la migliore! Ma andate a casa! 360 vince e stravince! Tutti a dire che la console di sony sia meglio, aprite gli occhi una buona volta… Ma poi, io sulla mia confezione di bioshock leggo che è solo x 360 e pc e adesso scopro kè è stato trasformarlo in una porcheria per la sony. Stefano si vede ke tu e gli altri apparte gli xbox360 fan nn ne capite niente.
12 febbraio 2009 alle 00:36
a raga…ma che state a di….ancora che vi perdete con sti paragoni…la scatoletta bianca della microsoft e cosa passata il presente e il futuro è targato SONY…E TARGATO PS3….A VITA PLAYSTATION LA MIGLIOR CONSOLLE DI SEMPRE….CHI DICE CHE LA 360 è SUPERIORE è PERCHE NON SI PUO PERMETTERE DI PRENDERE LA PS3
12 febbraio 2009 alle 16:29
ragazzi possessori d xbox360…la vostra console è buona nn venitemi a dire ke è meglio della ps3 xkè sn cazzate….e cmq cm parco gioki x battere qll dell’xbox360 c basta qll della ps2…nn parliamo della ps3 ke all’inizio…
16 febbraio 2009 alle 20:59
cristian…:S ma x favore consolle……mio dio t rendi conto ke nn sai manko come si scrive console?? il futuro è ps3…..ma fammi il piacere io le avevo tte e 2 pekkato ke la ps3 dopo 6 mesi me la sn venduta e diciamo k il mio lettore della ps3 nn leggeva i gioki :S k merda la sony il centro assistenza fa skifo qndo lo kiamai x info sul mio problema nn sapevano ke dire l ho dovuta riparare cn i miei soldi 250 euro……almeno la xbox te la riparano gratis se si rompe la xbox è mitika io nn so neanke perkè me la comprai la ps3 :S
16 febbraio 2009 alle 21:00
si il parko gioki della ps2 tutti gioki arretrati e sorpassati ke dovrebbero essere messi nel dimentikatoioi come killzone 2 ….k skifezza
8 marzo 2009 alle 23:35
si ti piacerebbe avere killzone sulla tua merda di 360 invidioso vai a giocare ad halo che a una grafica pietosa ha ha ha w ps3
25 maggio 2009 alle 15:43
Infatti per quanto e’ migliore di halo 3, killzone 2 ha fatto cosi’ poche vendite che forse e’ meglio che stai zitto Cristian. Preferisco di gran lunga halo 3, bello dal 1° capitolo fino al 3° piuttosto che un indeciso e timido killzone, che ha una storia che non suscita emozioni, sai quella sensazione di vuoto che si prova quando hai finito un gioco stupido se non riluttante, gia’, proprio quella. Per non parlaqre del protagonista di killzone, un personaggio senza carisma, un personaggio senza anima per dirla tutta. E per finire in grande stile diciamo che killzone 1 fa’ pena, e quello della psp… beh stendiamo un pietoso velo anche su quello, vah. E killzone2? Poverino, un giochetto che si inserisce nel mercato degli FPS dominato totalmente da HALO 3. Ora spiegami dove si trova questa “famosa” superiorita’ di killzone2… premettendo che un gioco non e’ solo grafica.
30 maggio 2009 alle 12:09
Non perdete tempo con i somari che non ne capiscono niente di hardware.
Ormai sanno tutti che la potenza del cell non serve per i videogiochi,e il 3core dell’xbox è molto meglio per la sua praticità e utilizzati unicamente per i giochi.Per non parlare del chip ati vs quello nvidia.